Налоговики назначили свою экспертизу, которая оценила проданный актив по максимуму. Судебная экспертиза позволила стоимость снизить, что позволило снизить недоимку по НДС и сумму штрафа.
❓ За что доначислили
Компания подала декларацию по НДС, налоговики её прокамералили, и по результатам проверки доначислили 400 тыс. руб. налог, плюс штраф по п. 3 ст. 122 НК 40 тыс. руб. Основание — компания, по мнению инспекторов, занизила НДС от реализации автомобиля учредителю компании, то есть, взаимозависимому лицу.
Так, стоимость автомобиля была указана в декларации — 100 тыс. руб., в том числе НДС 16,6 тыс. руб. Согласно анализу инспекторов, средняя рыночная стоимость аналогичной марки авто того же года выпуска составила 2,5 млн рублей. Ту же цену показала назначенная налоговиками экспертиза. Соответственно, НДС, по их мнению, компания занизила на 400 тыс. рублей.
📝 Как решили суды
Суд первой инстанции также назначил экспертизу. Эксперт пришёл к выводу, что в деле есть противоречивые сведения о техническом состоянии автомобиля:
🔘согласно акту приёма-передачи, авто передано в исправном состоянии;
🔘согласно предварительному заказ-наряду, авто требовало ремонта.
Эксперт определил рыночную стоимость в двух вариантах:
🔘в «исправном состоянии» — 1,59 млн рублей;
🔘в состоянии «требуется ремонт» — 1,078 млн рублей.
Вышестоящие суды решили принять оценку рыночной стоимости по верхней планке, поскольку авто при продаже было указано как исправное. И снизили недоимку по НДС на 152,4 тыс. руб., а сумму штрафа — на 15,2 тыс. руб.
Дело № А12-25164/2023
❓ За что доначислили
Компания подала декларацию по НДС, налоговики её прокамералили, и по результатам проверки доначислили 400 тыс. руб. налог, плюс штраф по п. 3 ст. 122 НК 40 тыс. руб. Основание — компания, по мнению инспекторов, занизила НДС от реализации автомобиля учредителю компании, то есть, взаимозависимому лицу.
Так, стоимость автомобиля была указана в декларации — 100 тыс. руб., в том числе НДС 16,6 тыс. руб. Согласно анализу инспекторов, средняя рыночная стоимость аналогичной марки авто того же года выпуска составила 2,5 млн рублей. Ту же цену показала назначенная налоговиками экспертиза. Соответственно, НДС, по их мнению, компания занизила на 400 тыс. рублей.
📝 Как решили суды
Суд первой инстанции также назначил экспертизу. Эксперт пришёл к выводу, что в деле есть противоречивые сведения о техническом состоянии автомобиля:
🔘согласно акту приёма-передачи, авто передано в исправном состоянии;
🔘согласно предварительному заказ-наряду, авто требовало ремонта.
Эксперт определил рыночную стоимость в двух вариантах:
🔘в «исправном состоянии» — 1,59 млн рублей;
🔘в состоянии «требуется ремонт» — 1,078 млн рублей.
Вышестоящие суды решили принять оценку рыночной стоимости по верхней планке, поскольку авто при продаже было указано как исправное. И снизили недоимку по НДС на 152,4 тыс. руб., а сумму штрафа — на 15,2 тыс. руб.
Дело № А12-25164/2023