Наказание за неуплату налогов назначили без лишения свободы, гражданский иск отклонили

Сторона обвинения настаивала на реальном сроке для подсудимого, а также хотела взыскать причиненный преступлением ущерб в виде неуплаты НДС. Суды учли ряд смягчающих обстоятельств, и лишать свободы осужденного не стали. Гражданский иск также отклонили, поскольку еще есть возможность взыскать недоимку с самой компании.

⭕️ Что произошло

Гендиректор ООО был осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (неуплата налоговов в особо крупном размере), а также по ч. 1 ст. 187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей). По совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, итоговое наказание составило 2,5 года принудительных народ с удержанием 10 % из заработной платы (без реального лишения свободы).

⭕️ Что учли суды

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел:

— признание подсудимым в судебном заседании факта отсутствия финансово-хозяйственных взаимоотношений со спорными контрагентами и внесение по ним сведений в налоговые декларации,
— наличие несовершеннолетнего ребенка,
— оказание помощи дому интернату для престарелых и инвалидов,
— оказание благотворительных акций для участников СВО,
— положительную характеристику,
— оказание помощи престарелым родителям,
— имеющиеся у подсудимого заболевания.

⭕️ Как было с иском о взыскании ущерба

Представитель прокуратуры настаивал, что суд первой инстанции необоснованно оставили без рассмотрения гражданский иск. Указав, что компания сама обязательства по уплате налогов исполнить не сможет — арбитражный суд начал процедуру банкротства компании по заявлению налоговой. Однако суд этот довод не убедил — процедура банкротства не завершена, что не свидетельствует о неплатежеспособности должника. В итоге, гражданский иск прокуратуры о взыскании ущерба, причиненного в виде неуплаты НДС в размере 205,33 млн рублей суд оставил без рассмотрения.

В апелляционном и кассационном судах приговор оставили в силе (Определение 6 КСОЮ от 10.12.2024 № 77-4037/2024).