Женщина осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ за убийство мужчины. Суд первой инстанции также удовлетворил гражданский иск потерпевшей в сумме 1 млн. руб. в счёт компенсации морального вреда и 55’390 руб. расходов на погребение.
Апелляционная инстанция изменила наказание: признала смягчающим наказание обстоятельством противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, а также оказание ему помощи непосредственно после совершения преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ изменила приговор суда первой, а также судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, снизив размер компенсации морального вреда до 500’000 руб. Основание: при определении размера компенсации морального вреда суд не исследовал обстоятельства, при которых осужденной было совершено преступление, не учел степень вины причинителя вреда. Установив факты противоправного поведения потерпевшего, влияющие на степень вины осужденной, суд не дал им надлежащей оценки и не учел при определении размера компенсации морального вреда.
❗️Вывод: В случае, если суд признает противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, то данное обстоятельство должно одновременно учитываться и при определении размера компенсации морального вреда.
Апелляционная инстанция изменила наказание: признала смягчающим наказание обстоятельством противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, а также оказание ему помощи непосредственно после совершения преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ изменила приговор суда первой, а также судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, снизив размер компенсации морального вреда до 500’000 руб. Основание: при определении размера компенсации морального вреда суд не исследовал обстоятельства, при которых осужденной было совершено преступление, не учел степень вины причинителя вреда. Установив факты противоправного поведения потерпевшего, влияющие на степень вины осужденной, суд не дал им надлежащей оценки и не учел при определении размера компенсации морального вреда.
❗️Вывод: В случае, если суд признает противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, то данное обстоятельство должно одновременно учитываться и при определении размера компенсации морального вреда.