Компания «Море Байкал», владелец бренда питьевой воды Baikal, инициировала судебные разбирательства против своих бывших топ-менеджеров, включая экс-гендиректора Руслана Коковина, в связи с возможными злоупотреблениями при осуществлении сделок по покупке и продаже активов. Владелец брендированной воды рассчитывает оспорить недействительные соглашения и потребовать компенсации через Арбитражный суд Иркутской области.
Первый иск от компании «Море Байкал» требует отмены сделки, в рамках которой в январе 2024 года был продан земельный участок, находящийся на территории завода по розливу воды в Иркутске, в пользу АО «Снег» (№А19-19123/2024). Также поданы два иска совместно с «Байкал Холдинг» против АО «Ай Ти Джи» и Руслана Коковина (№А19-19168/2024 и №А19-19482/2024). В исках поднимается вопрос о недействительности ряда контрактов с «Ай Ти Джи», заключенных в период с 2021 по 2024 г., общая сумма которых составляет около 300 миллионов рублей.
Как видно из материалов дела, «Море Байкал» закупала у акционерного общества различные услуги, оборудование, а также права на мобильные приложения, компьютерные программы и товарные знаки. Кроме того, истцы требуют не только расторжения указанных договоров, но и взыскания убытков с экс-гендиректора Коковина в размере 300 миллионов рублей за подписание этих сделок.
Первый иск от компании «Море Байкал» требует отмены сделки, в рамках которой в январе 2024 года был продан земельный участок, находящийся на территории завода по розливу воды в Иркутске, в пользу АО «Снег» (№А19-19123/2024). Также поданы два иска совместно с «Байкал Холдинг» против АО «Ай Ти Джи» и Руслана Коковина (№А19-19168/2024 и №А19-19482/2024). В исках поднимается вопрос о недействительности ряда контрактов с «Ай Ти Джи», заключенных в период с 2021 по 2024 г., общая сумма которых составляет около 300 миллионов рублей.
Как видно из материалов дела, «Море Байкал» закупала у акционерного общества различные услуги, оборудование, а также права на мобильные приложения, компьютерные программы и товарные знаки. Кроме того, истцы требуют не только расторжения указанных договоров, но и взыскания убытков с экс-гендиректора Коковина в размере 300 миллионов рублей за подписание этих сделок.